《清史稿》内家拳黄百家后失传，质疑太极拳附会于内家拳，太极拳法式论解内容与黄百家《内家拳法》不一致

engatoz 新陈沟水

【名留青史】的定义…

《清史稿.王来咸传》的主角是王征南，文中介绍他的内家拳创始于宋朝武当丹士张三峰，后面则是介绍王征南有一位徒弟黄百家，著有《内家拳法》一篇。

之后提到清中叶河北有太极拳云其法是出于山西王宗岳，但是其法式论解的内容与黄百家的《内家拳法》不一致。

一.《王来咸传》介绍的是王征南与其内家拳传承，不是在介绍太极拳与王宗岳。

二.《王来咸传》提到的太极拳与王宗岳是用来对比黄百家之言《内家拳法》，指出二者内容相出入。说明当时的河北已经有将太极拳附会于内家拳的习惯，而《清史稿》的编纂者特别针对此事提出质疑。

换言之，太极拳与王宗岳在《王来咸传》中是处于被质疑的立场，用难听一点的讲法就是挑明了当时的太极拳附会内家拳（包括武当丹士张三峰）之事，根本就是无稽之谈！

这种情况若说太极拳与王宗岳是被“载入史册”（虽然主角不是他们），或许还说得过去；但是说太极拳与王宗岳是因此而“名留青史”…或许值得三思～

《清史稿.王来咸传》只有提到内家拳在黄百家之后就已经失传了（百家后无所传焉），又是哪部史书有说过内家拳包括太极拳？

太极拳、八卦掌、形意拳被归类于内家拳，其实都是穿凿附会的说词，根本就没有任何依据可言！