有人说,为什么清史稿还没有修出来


听说,每一个朝代,都会修前朝的历史,于是,就有了二十四史。

但听说,清史稿,还是没有修出来。按照惯例,清史稿,应该是民国时期就修的。

但民国时期,是一个比较混乱的时期。前期是北洋军阀时期,整天军阀混战,后期呢,多是抗日时候,也差不多是整天打仗,可能是没有那个精力,没有那个条件,没有那个资金,所以,清史稿还是没有修出来。

但查看了一下,还是有一部清史稿的,那是赵尔巽写的,但这部清史稿,没有被广泛公认。这个赵尔巽,算是清末民初的人,可能是立场问题,所以得不到广泛认同。

有人说,修清史应该是民国的事情。话是这么说,但民国时期已经过去了,不可能推给海峡对岸吧。好像不现实。而且,即使对岸修了清史稿,我们这边应该不会承认。

听说,当下也是有人在修清史稿的,并且人数不少,但还没有修出来,算是进度缓慢的了。或者因为涉及到的东西太多,所以进度缓慢。这是可以理解的。

有人说,修史,有什么难的?写史就可以了。

也有人说,以为是大汉时期吗?有专门的史官,比如司马迁这种的。

按道理说,写史就是写实。但修清史稿,涉及到满汉,要顾及,所以难修。

甚至有人说,谁敢写历史。这个话有理。就好比,金庸仅仅因为写小说,就得罪了一些人,被一些人制裁。所以,有时候,写历史,也可能是一件危险的事情。

原文链接:,转发请注明来源!